De acordo com Demi Getschko, diretor-presidente do NIC.br, braço executivo do Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br), a evolução dos números é o retrato da Internet nacional. “Para chegar ao primeiro milhão, levamos 17 anos. Para alcançar o segundo, foram necessários pouco mais de três anos. Mesmo durante a crise financeira mundial entre os anos de 2007 e 2009, a taxa de crescimento de registros de domínios se manteve estável, em torno de 20% anuais”, completa o executivo.

Mais opções de domínios de primeiro nível foram disponibilizadas desde o primeiro milhão, mantendo a semântica dentro de cada DPN (Domínio de Primeiro Nível), como “taxi.br”, para empresas de táxi; “teo.br”, para teólogos; e “radio.br”, para entidades que enviam áudio pela rede. Entre outras ações do período, estão a redução da anuidade dos domínios “nom.br” para R$ 10,00 e a abertura do “com.br” e “net.br” para pessoas físicas. “Neste período, também criamos o “b.br”, com um ambiente mais seguro para bancos, e o “jus.br”, para entidades do poder judiciário”, afirma Getschko.

O valor cobrado pelo NIC.br é de R$ 30,00 por ano e o montante arrecadado, além de garantir uma excelente qualidade do serviço de registro, é revertido em diversos serviços, como:

•Segurança na publicação DNS, incluindo a instalação de servidores-raiz em território nacional;
•Operação de pontos de troca de tráfego neutros para a melhoria da conectividade da Internet no Brasil — www.ptt.br;
•Medições da qualidade do acesso Internet no país — www.ceptro.br;
•Disponibilização e treinamento em novas tecnologias como IPv6 e DNSSEC;
•Distribuição da hora legal brasileira — www.ntp.br;
•Produção de pesquisas anuais sobre o uso da Internet no Brasil pelo CETIC.br (Centro de Estudos sobre as Tecnologias da Informação e da Comunicação);
•Disponibilização de cursos subsidiados com reconhecimento internacional na área de segurança — CERT.br (Centro de Estudos, Resposta e Tratamento de Incidentes de Segurança);
“A maioria desses serviços foi disponibilizada após o primeiro milhão, o que nos dá uma idéia do quanto o registro brasileiro colabora para o crescimento da rede no próprio país”, comenta o executivo.

Sobre o Registro.br
Desde 1995, o Registro.br é o executor de algumas das atribuições do Comitê Gestor da Internet no Brasil, entre as quais as atividades de registro de nomes de domínio, a administração e a publicação do DNS para o domínio <.br>. Realiza ainda os serviços de distribuição e manutenção de endereços internet. Em 2010, há 2 milhões de domínios registrados no país. Para o LACNIC - Registro de Endereços Internet para a América Latina e Caribe, o Registro.br oferece os serviços de engenharia e hospedagem. Mais informações em http://www.registro.br/.

Sobre o Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR – NIC.br
O Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR — NIC.br (http://www.nic.br/) é uma entidade civil, sem fins lucrativos, que implementa as decisões e projetos do Comitê Gestor da Internet no Brasil. São atividades permanentes do NIC.br coordenar o registro de nomes de domínio — Registro.br (http://www.registro.br/), estudar, responder e tratar incidentes de segurança no Brasil - CERT.br (http://www.cert.br/), estudar e pesquisar tecnologias de redes e operações — CEPTRO.br (http://www.ceptro.br/), produzir indicadores sobre as tecnologias da informação e da comunicação — CETIC.br (http://www.cetic.br/) e abrigar o escritório do W3C no Brasil (http://www.w3c.br/).

Sobre o Comitê Gestor da Internet no Brasil – CGI.br
O Comitê Gestor da Internet no Brasil coordena e integra todas as iniciativas de serviços Internet no país, promovendo a qualidade técnica, a inovação e a disseminação dos serviços ofertados. Mais informações em http://www.cgi.br/.

Para mais informações, acesse: http://www.cgi.br/
www.s2.com.br

Contatos para imprensa: S2 Comunicação Integrada
Raquel Herrera – raquel@s2.com.br
Veronica Cassavia – veronicac@s2.com.br
Ricardo Franzin – rfranzin@s2.com.br

Assessoria de Comunicação - NIC.br
Caroline D’Avo – Assessora de Comunicação – caroline@nic.br

Fuente:  http://www.nic.br/imprensa/releases/2010/rl-2010-05.htm

En el 2005, la Icann autorizó al dominio, pero dio marcha atrás a la decisión dos años después debido a protestas de grupos conservadores. No obstante, un estudio independiente concluyó que la decisión era injusta y que el plan debe ser reconsiderado.

Según informa la BBC de Londres, la Icann confirmó que su consejo discutirá el plan durante la reunión en Nairobi, Kenia, en la cual podría decidir si apoya o no la propuesta. “Si se firma el contrato podríamos estar vendiendo nombres para final de año”, dijo Stuart Lawley, presidente del registro ICM que apoya el plan para el “.xxx”.

Fuente: http://elcomercio.pe/noticia/444787/dominioxxx-pornografia-podria-regresar-internet

Google es propietario de muchos registros de marcas en todo el mundo por el “Google” mark.Therefor, es más que evidente que el nombre de dominio en disputa es confusamente similar a su marca.

El nombre de dominio fue registrado en 2008, por Rocco Mancini.
Aunque es más que evidente que Google va a ganar el caso, el caso de arbitraje está pendiente el cumplimiento de los controles en el National Arbitration Forum.

Supongo que soy culpable de etiquetar algunos de mis registros, como inversiones, realmente preferirían no llamarlo, Äúdomain mover de un tirón., AU acciones Jeftovic este gran punto de que afirma que las inversiones registros sin embargo:

Es, la verdad del mundo domaining: que en realidad son la inversión más increible en la tierra, cuando su precio de costo es cercano al precio de la inscripción.

El Sr. Schilling toca en la economía, los pobres ingresos PPC y toma nota de la rápida expansión de Internet y la naturaleza de nombres de dominio como la columna vertebral de todo el sistema.

A medida que más gente compra los nombres de dominio, más personas se darán cuenta de que los nombres de algunos son mejores en calidad que otros.

Por favor siga el enlace para leer el editorial y el Sr. Schilling, y la respuesta de los oficiales administrativos en CircleID:

http://www.circleid.com/posts/the_domain_aftermarket_redux_are_domainers_investors_yet/

La casa de moda es propietaria de muchas marcas comerciales registradas  “Burberry”. La empresa alegó en la denuncia que los nombres de dominio en disputa son confusamente similar a su marca.

Por otra parte, argumentaron que los nombres de dominio se ha registrado y utilizado de mala fe. El Grupo decidió que el demandado estaba tratando de obtener beneficio propio en la fuerza de una marca registrada y falló a favor de Burberry en este caso.

Hasta ahora, la responsabilidad, ayudando a mejorar el régimen de gobierno de la ICANN con el fin de aumentar su legitimidad, se ha convertido en un tema de discusión dentro de la ICANN y un cierto progreso en su aplicación se pueden observar. Un nuevo impulso a la rendición de cuentas en la gobernanza de Internet, sin embargo, es necesario: A nivel organizativo, la introducción de normas específicas de diseño de los requisitos de rendición de cuentas debe ser introducido. La información tiene que ser más fácilmente disponible para los titulares de la rendición de cuentas. Por otra parte, los costes sanciones relacionadas con el incumplimiento de las normas valen la pena tener en cuenta a fin de dar incentivos respectivos para cumplir con las normas de rendición de cuentas.

Para leer este trabajo de investigación de la Revista Internacional de Derecho y Política de Comunicaciones en su totalidad, visite:

ijclp.net/files/ijclp_web-doc_8-13-2009.pdf

Por otra parte, argumentaron que el demandado,ah  registrado y utilizado el nombre de dominio de mala fe.

El Grupo decidió que el demandado estaba tratando de obtener beneficio propio en la fuerza de una marca registrada y falló a favor de Jimmy Choo en este caso.

rtravelocity.com, trabvelocity.com, travbelocity.com, traveklocity.com, travelkocity.com, travelocithy.com, travelociuty.com, travelociyty.com, travelocxity.com, traveloxcity.com, travelpocity.com, travrelocity.com, travwelocity. com, trsavelocity.com, ytravelocity.com.

Debido a que el demandante tiene un registro de marca para el “Travelocity.com” marca con la Oficina de Patentes y Marcas, argumentaron que el nombre de dominio en disputa es confusamente similar a su marca.

Por otra parte, argumentaron que el demandado ha registrado y utilizado los nombres de dominio de mala fe.

“Los nombres de dominio en disputa son resueltos por <orbitz.com> que es un competidor directo de la demandante en la industria de servicios de viajes. Querellante alega que el Demandado recibe honorarios de afiliados para cada usuario de Internet que posteriormente accede a la página web de la solución.”

Debido a que el demandado no presentó una respuesta en este procedimiento y porque el autor logró demostrar todos los elementos necesarios, el Grupo ordenó que los nombres de dominio 15 se transferirán de la parte demandada a la demandante.

DKD DomainNews

La venta del nombre de dominio en subasta se había fijado la fecha para 18 de marzo, pero los acreedores de la empresa propietaria de sex.com, Escom, sacaron una acción legal, presentación de un procedimiento de quiebra involuntaria reclamando que se les debía más de $ 10 millones.

Sin embargo, un acuerdo se ha alcanzado y la venta es probable que se produzca en un futuro muy próximo.

Siguiente en la lista de ventas de la semana fue otra venta de ccTLD, business.tv, también venden a través de Sedo, por 100.999 dólares. Casi la mitad de las ventas (9), los dominios. Vendidos a través de un televisor. TV subasta Sedo.

Para ver los nombres de dominio Diario lista de los mejores ventas en la semana al 02 de mayo, véase:

http://www.dnjournal.com/archive/domainsales/2010/20100512.htm